不是楠木

标签： 收入 

 福布斯财富榜说冯小刚去年的年收为1200万元,而他本人则表示仅100万元而已.接着他又抱怨说就是因为盗版的原因才使得他仅收入100万元的,要不然就可以有一个亿了,他是盗版的重大受害者.正是因为盗版的泛滥,那些本来应该是他赚的钱却落到了盗版者的口袋里去了,应该说这不光是冯小刚一个人是受害者,还有许许多多的以冯小刚们对那些盗版者们是深恶痛绝的.但是细细一想,那些盗版者其实就是许许多多的冯小刚们自己酿造出来的.为什么这样说呢?你想,一部电影主要收入的源头是哪里来的?毫无疑问是电影院出售了电影票,也就是所谓的票房收入,票房收入的好坏也决定了该部电影的成败.那么,如何把观众大量吸引到电影院来买票看电影就成了冯小刚们重要的课题了.把电影拍得如何好如何精采这是首选,还有如何做到降低制作成本这也是很重要的一块.这样就有竞争力了,更重要的是能以低廉的票价,薄利多销的方法让人们感到去买那些质量低劣影象模糊的盗版片还不如坐在舒适的电影院里.接下去就是一个票价的问题了,在美国,看场电影差不多是两个汉堡包的价,但要注意的是人家工作一小时就可买两个多汉堡包了也就是说人家用一小时的收入就可看场电影了,而我们呢?现在要去看场电影却要用去普通工薪族月收入的近百分之十!荒唐吗?你一张电影票为什么不能卖五元十元?几十上百的,看的人当然少了!和百姓们的收入不对称啊!冯小刚们难道以为百姓们的收入都象冯小刚们能有上百上千万?你们拍部电影的片酬动不动就上百万,那电影的制作成本不上去才怪呢!成本大了票价低了才怪呢!票价高了去看电影的人会多才怪了呢!有价格低廉的盗版片不买才怪呢!盗版片有市场不做才怪呢!这是一个恶性循环,源头就在冯小刚们取得的片酬太高,不符合中国国情不符合一个国家的价值规律,你们是电影导演,你们劳动所创造的社会经济效应已低于你们向社会索取的,那就不叫片酬,叫骗酬了!